不含糊！船員因操作不當(dāng)所致缺陷, 須接受實(shí)操檢查！
有統(tǒng)計(jì)資料表明，發(fā)生的船舶海損、機(jī)損及污染海洋事故 約有80%是由人為操作不當(dāng)或失誤因素所致 ，而在這80%的事故中又有2/3以上是可以 通過(guò)諸如提高船員的操作能力和熟練程度、采取程序性的控制措施等方法來(lái)避免的。
為深入推進(jìn)高素質(zhì)船員隊(duì)伍建設(shè)，切實(shí)提升船員履職能力，有效 遏制人為事故發(fā)生，寧波海事局啟動(dòng)了為期三年的船員履職能力提升工程，全面強(qiáng)化船員實(shí)操檢查工作也是該工程的主要內(nèi)容之一。
根據(jù)船員實(shí)操檢查工作方案，在對(duì)受檢船員的選取上，將 重點(diǎn)考慮 以下因素：
1.存在對(duì)船舶設(shè)備操作不熟練、應(yīng)急處置不熟悉、船舶文書(shū)記錄不規(guī)范以及關(guān)鍵性設(shè)備養(yǎng)護(hù)差等履職問(wèn)題的船員；
2.對(duì)所列安檢缺陷負(fù)有主要責(zé)任的船員（滯留缺陷的直接責(zé)任船員為 必查 ）；
3.最近一次船舶安檢存在實(shí)操不合格缺陷的船員（此項(xiàng)為 必查 ）；
4.違章或事故船舶相關(guān)船員；
5.新晉升職務(wù)的船員及新聘船員；
6.近期海事監(jiān)管重點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的相關(guān)崗位的船員。
從近期船舶安全檢查情況來(lái)看，船員實(shí)操類(lèi)缺陷較往年有明顯上升，也開(kāi)始對(duì)嚴(yán)重的船員實(shí)操類(lèi)缺陷實(shí)施船舶滯留，并將缺陷產(chǎn)生的責(zé)任落實(shí)到具體個(gè)人。在船舶安全檢查實(shí)際操作中，安檢員將對(duì) 因船員正常履職不到位導(dǎo)致的缺陷，尤其是被判定為滯留的缺陷，啟動(dòng)對(duì)責(zé)任船員的實(shí)操檢查。
下面先由小編帶大家來(lái)看幾起船員實(shí)操檢查的案例。
案例一
2021年6月安檢員對(duì)某C輪開(kāi)展安全檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該輪固定式二氧化碳滅火系統(tǒng)控制氣瓶瓶頭閥的管路上安裝有一個(gè)增壓閥，該增壓閥因缺乏維護(hù)保養(yǎng)，閥門(mén)活動(dòng)部件均被銅銹銹住，閥門(mén)卡死無(wú)法開(kāi)啟，由于該閥是設(shè)置在控制氣瓶出口管路上，造成該控制氣路被阻斷，從而影響整個(gè)固定式二氧化碳滅火系統(tǒng)的啟動(dòng)。根據(jù)《國(guó)內(nèi)航行海船法定檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)則》要求，船上應(yīng)備有維護(hù)保養(yǎng)和檢查計(jì)劃，由專人按照計(jì)劃定期對(duì)防火系統(tǒng)和滅火系統(tǒng)及設(shè)備進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)和檢查，并做相應(yīng)記錄。 船員上崗前應(yīng)接受職責(zé)范圍內(nèi)所使用船上滅火系統(tǒng)和滅火設(shè)備的船上培訓(xùn)。
根據(jù)該輪固定二氧化碳滅火系統(tǒng)存在多項(xiàng)因定期檢查和維護(hù)保養(yǎng)不當(dāng)產(chǎn)生的缺陷的情況，安檢員決定對(duì)主管該設(shè)備的三副開(kāi)展實(shí)操性檢查，檢查發(fā)現(xiàn)三副雖然定期對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行了檢查，但 對(duì)該系統(tǒng)的增壓閥、瓶頭閥等關(guān)鍵性部件的工作原理不熟悉 ，所以未能發(fā)現(xiàn)該增壓閥卡死的問(wèn)題。
最終，C輪因“固定式二氧化碳滅火系統(tǒng)控制氣瓶瓶頭閥的管路被卡死的增壓閥阻斷”和“主管固定二氧化碳滅火系統(tǒng)的三副定期檢查時(shí)未能發(fā)現(xiàn)增壓閥卡死的問(wèn)題”等共計(jì)19項(xiàng)缺陷被依法實(shí)施滯留。
案例點(diǎn)評(píng)
固定式二氧化碳滅火系統(tǒng)是船上的關(guān)鍵性消防設(shè)施，2019年“金海翔”輪二氧化碳泄漏事故的原因之一就是 三副對(duì)固定二氧化碳系統(tǒng)的工作原理熟悉程度不夠 ，在誤開(kāi)啟一瓶二氧化碳?xì)馄亢?，又誤開(kāi)啟增壓閥等一系列誤操作，造成多人死亡的嚴(yán)重后果。由于對(duì)該系統(tǒng)不熟悉不了解，許多船員存在不會(huì)用不敢動(dòng)現(xiàn)象，知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。
案例二
2021年3月安檢員對(duì)某J輪開(kāi)展安全檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該輪駕駛臺(tái)的固定式探火與失火報(bào)警系統(tǒng)中區(qū)域7、11、14報(bào)警信號(hào)被人為隔離，責(zé)任船員三副表示因?yàn)闄C(jī)艙工作時(shí)會(huì)產(chǎn)生煙霧導(dǎo)致誤報(bào)警所以屏蔽掉了，然而上述三區(qū)域分別為STAIRWAY、B DECK和FUNNEL/CO2/F.C.S，而且取消隔離后區(qū)域11和14的火警探頭持續(xù)發(fā)出火警警報(bào)，當(dāng)時(shí)探頭附近并未有煙霧產(chǎn)生，檢查后證實(shí)為探頭本身的功能故障導(dǎo)致誤報(bào)警產(chǎn)生。主管固定式探火與失火報(bào)警系統(tǒng)的三副 在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間核實(shí)問(wèn)題產(chǎn)生的原因，消除存在的隱患 ，而不是以掩耳盜鈴方式將報(bào)警區(qū)域隔離掉，當(dāng)上述區(qū)域真正發(fā)生火情時(shí)，報(bào)警的失效將有可能導(dǎo)致災(zāi)難發(fā)生。
該輪配備了一艘自由降落式救生艇，檢查人員要求測(cè)試應(yīng)急操舵時(shí)，三副表示直接轉(zhuǎn)動(dòng)救生艇控制臺(tái)的操舵手輪即可，當(dāng)問(wèn)及應(yīng)急操舵手柄在哪里時(shí)，三副表示他們的救生艇沒(méi)有應(yīng)急操舵手柄。這個(gè)問(wèn)題暴露出三副對(duì)主管的設(shè)備不熟悉，對(duì)相關(guān)的法規(guī)要求也不熟悉，也未對(duì)救生艇內(nèi)的屬具、配備等按照清單進(jìn)行清點(diǎn)。
該輪在左舷配備了一艘救助艇和吊架，檢查時(shí)安檢員要求使用吊架蓄能器轉(zhuǎn)動(dòng)吊臂，但詢問(wèn)了一圈，沒(méi)有一個(gè)人能夠使用蓄能器操作吊架，船上所有船員都不熟悉救助艇降落架液壓蓄能器的操作。同時(shí)，這船還存在救助艇被存放架卡死無(wú)法起吊，艇機(jī)無(wú)法維持在正常運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)等缺陷，反映出該輪在平常的檢查和維護(hù)保養(yǎng)上存在明顯疏漏。
對(duì)該輪船員的實(shí)操性檢查是結(jié)合安全檢查同時(shí)進(jìn)行的，涉及的船員有主管消防和救生設(shè)備的三副和主管救助艇吊架機(jī)械裝置的三管輪，無(wú)論是從船員的專業(yè)知識(shí)的掌握上，還是從缺陷中顯現(xiàn)出的船員履職盡責(zé)上，都 暴露出了關(guān)鍵性船員實(shí)操不合格的問(wèn)題。
最終，J輪因存在“固定式探火與失火報(bào)警系統(tǒng)區(qū)域7、11、14報(bào)警信號(hào)被人為隔離，區(qū)域11和14的火警探頭故障，取消隔離后持續(xù)發(fā)出火警警報(bào)”和“船上所有船員不熟悉救助艇降落架液壓蓄能器的操作”等共計(jì)34項(xiàng)缺陷被依法滯留。
案例點(diǎn)評(píng)
該輪在救生消防上的缺陷，基本上都是日常檢查和維護(hù)保養(yǎng)就能發(fā)現(xiàn)的缺陷，而且像固定式探火與失火報(bào)警系統(tǒng)缺陷已經(jīng)被船員發(fā)現(xiàn)，但沒(méi)有去深入查找原因，安全意識(shí)較為薄弱。 安全生產(chǎn)寧可百日緊，不可一日松，對(duì)存在的隱患和缺陷，要做到發(fā)現(xiàn)一起，消除一起。
案例三
2021年6月安檢員對(duì)某D輪開(kāi)展安全檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該輪EPIRB設(shè)備殼體上存在一處明顯開(kāi)裂，大小約0.5cm * 2cm。EPIRB在日常存放時(shí)，雨水、海水和水氣會(huì)從開(kāi)裂處侵入內(nèi)部電路，造成電路腐蝕、老化，進(jìn)而破壞設(shè)備性能。在使用時(shí)，EPIRB在船舶下沉后會(huì)自動(dòng)浮起并發(fā)射求救信號(hào)， 若殼體開(kāi)裂，海水將浸入設(shè)備中造成設(shè)備短路，將直接導(dǎo)致設(shè)備失效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)海船船員值班規(guī)則》要求， 無(wú)線電操作員應(yīng)定時(shí)檢查無(wú)線電設(shè)備的電源及工作狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障時(shí)及時(shí)報(bào)告船長(zhǎng)。 該輪主管EPIRB設(shè)備的二副在本航次的開(kāi)航前自查和無(wú)線電設(shè)備自查中均確認(rèn)EPIRB的情況正常，未能發(fā)現(xiàn)該EPIRB設(shè)備的明顯開(kāi)裂問(wèn)題。
案例點(diǎn)評(píng)
EPIRB因?yàn)樾枰ㄆ谟砂痘鶛C(jī)構(gòu)進(jìn)行維護(hù)，在日常檢查中多次發(fā)現(xiàn)EPIRB殼體螺栓位置處開(kāi)裂的問(wèn)題，造成這種缺陷的原因多是由于岸基維護(hù)人員在擰緊螺絲的時(shí)候用力過(guò)大造成的，所以船員朋友在EPIRB定期維護(hù)結(jié)束后收回設(shè)備時(shí)， 一定要注意仔細(xì)檢查設(shè)備狀況是否完好，對(duì)被岸基人員損壞的EPIRB設(shè)備一定要堅(jiān)決拒收。
小編點(diǎn)評(píng)
從案例可以看出，上述缺陷的產(chǎn)生多是由于責(zé)任船員的日常履職存在一定的疏漏導(dǎo)致的，表明船員實(shí)操能力的不足也是船舶安全管理中的一項(xiàng)比較薄弱的環(huán)節(jié)，需要引起足夠的重視。航運(yùn)公司管理人員和船員要及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，充分認(rèn)識(shí)人的因素對(duì)有效遏制水上交通事故發(fā)生的關(guān)鍵作用，要緊密結(jié)合實(shí)際，充分發(fā)揮公司岸基管理人員和管理級(jí)船員專業(yè)知識(shí)的重要作用，切實(shí)加大對(duì)船舶“人機(jī)融合”情況自查力度，不斷提升船員適任適崗的履職能力。
來(lái)源：搜航網(wǎng)
我們的宗旨
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的信息不對(duì)稱與服務(wù)無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的痛點(diǎn)，為您提供透明、公正、方便、快捷的O2O服務(wù)，在線服務(wù)產(chǎn)品有國(guó)際海運(yùn)、國(guó)際空運(yùn)、國(guó)際快遞、倉(cāng)儲(chǔ)報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)、金融、物流方案策劃等，為您的進(jìn)出口業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
解決方案
友情鏈接： 日本專線物流 | 韓國(guó)物流專線 | 義烏到韓國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 義烏到日本海運(yùn)費(fèi) | 日本FBA亞馬遜頭程物流 | 寧波到日本FBA亞馬遜物流 | 美國(guó)FBA國(guó)際物流 | 海運(yùn)拼箱價(jià)格查詢 | 空運(yùn)價(jià)格查詢 | 海運(yùn)公司 | 國(guó)際物流公司 | 整箱海運(yùn)費(fèi) | 空運(yùn)價(jià)格 | FBA物流 | 物流運(yùn)輸服務(wù)信息 | 澳大利亞FBA專線 | 印度FBA | 加拿大FBA | 阿聯(lián)酋FBA | 整箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 國(guó)際空運(yùn)價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA拼箱價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA海運(yùn)費(fèi)查詢 | 海運(yùn)空運(yùn)雙清專線 | 海運(yùn)空運(yùn)現(xiàn)艙訂艙 | 邯鄲物流公司 | B2B | 航空速遞 | 韓國(guó)仁川海運(yùn)費(fèi) | 日本大阪OSAKA海運(yùn)費(fèi) | 釜山BUSAN拼箱海運(yùn)費(fèi) | 澳大利亞海運(yùn)價(jià)格 | 澳洲海運(yùn)包清關(guān) | 新西蘭海運(yùn)雙清 | 菲律賓海運(yùn)價(jià)格 | 馬來(lái)西亞海運(yùn)費(fèi) | 美國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 加拿大海運(yùn)費(fèi) | 墨西哥海運(yùn)費(fèi) | 巴西海運(yùn)費(fèi) | 烏拉圭海運(yùn)費(fèi) | 阿根廷海運(yùn)費(fèi) | 智利拼箱 | 秘魯海運(yùn)費(fèi) | 委內(nèi)瑞拉運(yùn)價(jià) | 哥倫比亞運(yùn)價(jià) | 英國(guó)運(yùn)價(jià) | 法國(guó)運(yùn)價(jià) | 德國(guó)運(yùn)價(jià) | 西班牙運(yùn)價(jià) | 意大利運(yùn)價(jià) | 芬蘭運(yùn)價(jià) | 瑞典運(yùn)價(jià) | 挪威運(yùn)價(jià) | 冰島運(yùn)價(jià) | 愛(ài)沙尼亞運(yùn)價(jià) | 拉脫維亞運(yùn)價(jià) | 立陶宛運(yùn)價(jià) | 烏克蘭運(yùn)價(jià) | 緬甸海運(yùn)費(fèi) | 巴基斯坦拼箱 | 新加坡拼箱運(yùn)價(jià) | 柬埔寨運(yùn)價(jià) | 老撾運(yùn)價(jià) | 泰國(guó)運(yùn)價(jià) | 東南亞COD | 越南專線運(yùn)價(jià) | 印度尼西亞海運(yùn)費(fèi) | 深圳溫州義烏買(mǎi)單報(bào)關(guān) | 網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái) | 海運(yùn)費(fèi)查詢 | 巴基斯坦包清關(guān) | 空海運(yùn)雙清到門(mén)運(yùn)輸FBA | 韓國(guó)空運(yùn)公司運(yùn)費(fèi) | 日本空運(yùn)運(yùn)價(jià)查詢 | 寧波拼箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 比利時(shí)拼箱海運(yùn)費(fèi) | 慈溪海運(yùn)費(fèi) |
Copyright © 2020 www.dgraco.com. All rights reserved. 浙ICP備14017836號(hào)-2